美国大选于当地时间11月3日（美国时间周二）展开，美国50个州份及哥伦比亚特区会在北京时间11月4日（周三）起陆续开票。部分州最快会在北京时间今天下午有结果，一些州邮寄选票则要3-5日才有结果。美股上周跌下来“轻仓”等大选，如果大选很快能有结果，无论谁主白宫，美股预计都是向好，就怕有人不认输，大选执拗引发的不明朗推高避险情绪，之前对各种情景已做过分析。下午开始会传出更多预测大选结果的消息，可以留意美股期指变化。 

中港两地市场的焦点：史上最强新股蚂蚁集团 （06688） 挂牌上市前发生巨变，被上交所叫停，暂缓上市，香港亦跟随。公司声明主要是监管环境发生重大事项。事情缘由可以从昨晚公告中了解。

尽管对监管约谈具体内容不知，但从近日监管机构对蚂蚁集团的行动，明显展示监管当局将金融科技巨企纳入监管的姿态。

作为投资者，对事件关注的角度主要是两个层面：高层态度和对蚂蚁业务的影响。

看看高层态度态度。

人行辖下媒体《金融时报》昨继续发表署名文章，指支付宝偏离支付主业发展成综合金融服务平台，矛头直指消费信贷业务。文章指蚂蚁集团使用的信贷评审模型，与其他互联网公司的信贷评审模型一样，有效性未经完整经济周期和压力检验，极端事件可能令模型失效并导致大额损失。

该文与《金融时报》官方公众号上周六转载一篇署名张非鱼的“学者”文章，批评的内容遥相呼应。张非鱼的文章指“BigTech公司”设立之初不需要接受“审慎监管”，但后来变相吸收公众存款，“比如蚂蚁集团，拿到了很多的金融业务牌照，可以进行与银行类似的存贷款业务，就需要进行审慎监管”。

值得注意国内官方媒体对于金融科技企业应受“审慎监管”的呼吁。

所谓“审慎监管”是指对金融机构的宏观风险监控措施，一般涉及资本充足、流动资本比率等要求，并有责任向监管机构汇报、披露。

蚂蚁集团为首的金融科技企业，业务及资产规模近年所以取得急速增长，除了受惠于与电商平台的生态圈互相补足、科技创新能力及敏感市场触觉外，一定程度上是毋须像银行金融机构般受到严格监管，事事绑手绑脚。

官媒加强监管的口径，显然也并非无的放矢。副总理刘鹤上周六主持金融稳定发展委员会会议时，指出当前金融科技与金融创新快速发展，“既要鼓励创新、弘扬企业家精神，也要加强监管，依法将金融活动全面纳入监管，有效防范风险”，是中央金融监管的主调。  

 官方加强监管的论调也并非“中国特色”。在2008年金融海啸后，欧美海外市场有所谓“大得不能倒”（too big to fail）的监管概念，对规模庞大，涉及系统风险的金融机构施加额外监管要求，定期进行压力测试（假设经济及贷款质素转坏）。蚂蚁作为金融科技企业龙头，以AH股IPO招股价，估值达2.43万亿港元，不单冠绝金融科技股，亦远较建行 （00939） 、工行 （01398） 及中行 （03988） 等重磅内银的任何一家都更庞大，监管要求从严也在情理之中。

对蚂蚁业务的影响

以消费信贷为主的微贷科技，为蚂蚁最大收入来源，占近4成收入。一旦遭监管机构盯上，相关业务规模、贷款审批准则及风险监控模型受到规限，增长动力难免受到限制。

延伸一点来看：蚂蚁为首的金融科技企业，未来面对的可能是无所不包的监管法网，微观层面由收费水平、用户大数据公平使用，到宏观层面的贷款审批准则、资本要求、流动资金比率等，都将有明细严谨要求，迫使其告别过去的“野蛮增长”模式。

蚂蚁暂缓上市短线对一众科技巨头肯定有负面影响。阿里巴巴美股昨日下跌近8%。这也应证了前几日文章提示过的科技股高位面临的风险。